Resumen Semanal – 21 de Octubre de 2018


21 Oct . 2018

13 mins

RESUMEN SEMANAL

Hemos seleccionado por su interés las noticias siguientes:

 

1.- El Tribunal Supremo provoca el caos con sus cambios de criterio sobre quién debe pagar el impuesto de las hipotecas

2.- Ataque al Diesel.-  posibles consecuencias: cierres y deslocalizaciones de fábricas

3.- La tasa Google.- las empresas de EE. UU. alertan del impacto de esta tasa

4.- Procter & Gamble (P&G).- Crece al mayor ritmo en los últimos 5 años

5.- Unilever y Nestlé suben ingresos por el alza de precios

6.- Turismo: El Sector Turístico considera que las medidas fiscales agravarán la desaceleración

7.- Cómo nos afecta la subida de impuestos?

8.- Desaceleración de la Economía: ¿Es temporal o permanente?

 

Comentarios y ampliación de las noticias seleccionadas:

 

1.- El Tribunal Supremo provoca el caos con sus cambios de criterio

 

El cambio de criterio del Tribunal Supremo en relación con el impuesto hipotecario provoca un caos en las entidades que conceden préstamos hipotecarios.

El Supremo dictaminó que el banco debe pagar el impuesto de las hipotecas.

Ha tenido una gran repercusión económica y social en el mercado.

Los bancos perdieron 5.560 M€ de valor bursátil en un día tras la sentencia del jueves 18 octubre. Banco Sabadell – 6,7%; Bankinter – 6,27%; Unicaja – 5,34%; Bankia – 5,11%; CaixaBank – 4,54%; BBVA – 2,7% y Santander – 2,05%.

La Sala Tercera decidió ayer,19 octubre, volver a estudiar el radical giro jurisprudencial tomado el jueves, en relación con el impuesto hipotecario, lo que agravó las dudas sobre la seguridad jurídica de este mercado.

Los bancos Santander y BBVA suspenden sus ofertas online de hipotecas. El impuesto supondría 800 Millones de euros anuales a los bancos.

Fuente: prensa diaria

 

2.- Ataque al Diesel: Cierres y deslocalizaciones de fábricas

 

El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, se sumó a las voces que alertan de que el impuesto al diésel puede conllevar un efecto no deseado y es que indicó que «una penalización añadida al gasóleo va a aumentar las emisiones de CO2» y provocaría daños al sector de fabricación automovilístico en España, que -recordó- es el segundo fabricante europeo de automóviles.

Imaz, que intervino en una mesa redonda del III Foro Energético del diario El Economista, afirmó que aquí todos están haciendo esfuerzos y recordó que las emisiones de CO2 de los vehículos actuales de gasolina son un 24% menores que hace 20 años y las de los diésel un 25,2%, con lo cual se han rebajado las emisiones por cada kilómetro recorrido.

El diésel, argumenta Imaz: se mueve con menos cantidad de combustible, Si no conseguimos revertir la tendencia respecto al diésel los efectos serán: aumento de emisiones de CO2, deslocalización de empresas, destrucción de empleo y cierre de fabricas que hoy paran temporalmente.

El Gobierno ya ha anunciado un nuevo plan Pive en 2.020. Para el secretario de Estado de Energía, José Domínguez Abascal, hay que entender el reto y las soluciones industriales. El Gobierno tiene sobre la mesa un Plan Nacional de Energía y Clima, su objetivo reducir las emisiones de gases actuales en un tercio. Las previsiones respecto al coche eléctrico e híbrido enchufable están entre 4 y 5 millones de vehículos en 2.030.

Fuente: El Economista y Expansión 20 octubre

 

3.- La tasa Google.- Las empresas de EEUU alertan del impacto de la tasa Google.

 

La Cámara de Comercio de EE. UU. en España, advierte del impacto negativo en innovación y crecimiento. Recomiendan y avisan sobre el impacto que puede tener esta medida para los clientes y urgen a que no se revise esta fiscalidad sin consenso internacional.

La Cámara de Comercio de EE. UU. alerta del impacto negativo en la innovación, en el crecimiento y en el estado de bienestar, así como de la traslación de la tasa al cliente.

La American Chamber critica que el tributo no tiene en cuenta los márgenes de las empresas.

El tributo también impactará en el negocio digital de las grandes empresas españolas.

El Gobierno espera recaudar 1.200 M€ aunque Montoro, de quien se ha heredado el proyecto, preveía ingresar la mitad, 600 M€.

Fuente: prensa económica: Expansión, Cinco Días

 

4.- PROCTER & GAMBLE (P&G).- Crece al mayor ritmo en 5 años

 

El grupo estadounidense de productos de gran consumo P&G aumentó un 4% sus ingresos orgánicos en su primer trimestre fiscal, hasta 16.690 Millones US$ (14.526 M€) lo que representa el mayor incremento trimestral en cInco años.

El Beneficio Neto aumentó un 12% logrando 3.200 M US$ ( 2.785 M€).

La compañía subió ayer un 8,8% en Walt Street, con una capitalización bursátil de 217.499 Mill US$ (189.300 M€).

Fuente: Expansión/ Press release

 

5.-. UNILEVER Y NESTLE suben ingresos por el alza de precios

 

Los ingresos de Unilever y Nestlé se han acelerado en el tercer trimestre gracias a las subidas de precios, consecuencia del alza del crudo. De esta forma tratan de contrarrestar los aumentos de costos en materias primas.

El grupo UNILEVER facturó 12.500 M€ entre julio y septiembre, lo que supone el 3,8%. El aumento de precios ha sido del 1,4%. Su capitalización bursátil es de 132.442 M€.

Por su parte NESTLE aumentó sus ingresos en el 2,9% en el trimestre último, con un efecto del 0,9% por precios. NESTLE alcanzó el 18 octubre una capitalización bursátil de 212.754 Millones de euros.

Fuente: Expansión e informes de empresa/press releases

 

6.- TURISMO: El Sector Turístico considera que las medidas fiscales agravarán la desaceleración

 

Exceltur, critica los aumentos fiscales en Sociedades y dividendos por entorpecer la inversión y también criticó las políticas salariales no vinculadas a la productividad, ya que pueden condicionar la contratación.

Los empresarios piden minimizar las cargas fiscales que entorpezcan la inversión; en el ámbito fiscal la subida del impuesto de Sociedades. Este organismo también alerta sobre las consecuencias en los cambios laborales previstos, necesitamos políticas que aseguren que podemos seguir contratando. Piden propuestas salariales vinculadas a la productividad.

Fuente: Comunicado de prensa Exceltur y prensa diaria

 

7.- ¿COMO NOS AFECTA LA SUBIDA DE IMPUESTOS?

 

La subida de impuestos acordada por el Gobierno y Podemos va a arrebatar 5.700 Millones de euros a inversores, ahorradores y empresas.

Los aumentos de los impuestos de Sociedades, IRPF y Patrimonio; las nuevas tasas a las tecnológicas y a las transacciones financieras y el recorte a las eléctricas provocaron una caída del 1% en Bolsa y perder los 9.000 en el Ibex.

 

Clamor empresarial contra el aumento fiscal.

La subida de impuestos y el aumento del 22% en el Salario Mínimo Interprofesional a 900€ mes, perjudicarán a la actividad económica y a la competitividad de la economía española. Por tanto, dañará a la inversión y al empleo.

A continuación, exponemos las opiniones de empresarios significativos:

 

BANCO SANTANDER.- José Antonio Álvarez: Nos gustaría que el sistema fiscal en España pensase en el ahorro a largo plazo.

BBVA.- Carlos Torres: La fiscalidad nunca debe penalizar el crecimiento económico y la creación de puestos de trabajo.

CEOE.- Juan Rosell: El aumento de la carga fiscal, sobre todo a las empresas, resta competitividad a España e introduce inseguridad jurídica, lo que retrasará la inversión, con impacto en el empleo.

CAMARA DE ESPAÑA.- José Luis Bonet: Las subidas de impuestos pueden poner en riesgo la actividad de las empresas y condicionar a las familias. La financiación del gasto social debería ser a cargo de un aumento de los ingresos por más y mejor empleo, y lucha contra el fraude.

Grupo MELIA.- Gabriel Escarrer: Lo más prudente sería contener el gasto y no penalizar con impuestos a los que generan riqueza. Nos preocupa la subida en Sociedades, al ahorro, a los beneficios en el exterior y el posible incremento del gasto público.

INSTITUTO ESTUDIO ECONOMICOS. – José Luis Feito: La propuesta de aumento del salario mínimo, + 22,3%, ralentizará la creación de empleo, fomentará la contratación temporal, la economía sumergida y elevará el paro.

CLUB DE EXPORTADORES e INVERSORES.- Antonio Bonet: Nos preocupa gravar dividendos y plusvalías en el exterior. La doble imposición es un retroceso en el desarrollo internacional de las empresas españolas.

INVERCO.- Ángel Martínez-Aldama: El impuesto a las transacciones financieras será perjudicial para la economía española. Es muy importante la estabilidad normativa.

CIRCULO DE EMPRESARIOS.- John de Zulueta: El acuerdo tendrá consecuencias muy dolorosas. Insistir en más impuestos es equivocado. Ralentizará el empleo, fomentará el empleo temporal y la economía sumergida.

ASOCIACION ESPAÑOLA DE BANCA.- José María Roldán: La banca paga impuestos cinco puntos más que el resto de sectores. Un impuesto finalista pondrá en riesgo la solvencia de las entidades.

SABADELL.- Jaime Guardiola: La banca paga muchos impuestos, en Sociedades algo más elevado que el resto de sectores.

BANKINTER.- María Dolores Dancausa: La única forma efectiva de recaudar más de manera sostenible es si los ciudadanos y las empresas ganan más, y no subiendo las tasas impositivas o inventando nuevos impuestos.

FEDERACION NACIONAL DE AUTONOMOS.- Lorenzo Amor: La subida del Salario Mínimo va a perjudicar a 1,7 Millones de autónomos que cotizan por la base mínima.

PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA.- Antonio Garamendi: El Gobierno no nos ha consultado para subir el SMIG. Con la desaceleración, hay que gestionar mejor y no gastar más.

BOLSAS Y MERCADOS.- Javier Hernani: La nueva tasa a las transacciones financieras provocará una fuga de capitales hacia otros mercados en los que no se aplica este gravamen.

TYPSA.- Pablo Bueno: Las medidas sobre Sociedades y beneficios en el exterior son demagógicas y perjudiciales para la economía. Los beneficios de TYPSA provienen al 100% del exterior, lo que provocará el cambio de nuestra sede social, para evitar la doble imposición.

ERNST & YOUNG.- Federico Linares: La subida en Sociedades va en contra de la tendencia internacional. La apuesta de las empresas por su internacionalización no debería penalizarse.

PWC.- Gonzalo Sánchez: La mayor carga fiscal sobre los beneficios puede dañar la competitividad, la inversión, el crecimiento económico y la propia recaudación.

SEOPAN.- Julián Núñez: El impuesto a beneficios en el exterior supone doble tributación, nos hará menos competitivos. Subir el mínimo en Sociedades quiebra el principio de capacidad contributiva.

CONFEDERACION ESPAÑOLA DE COMERCIO.- José Guerrero: El comercio minorista ha hecho un gran esfuerzo durante la crisis, para mantener los puestos. Ante señales de disminución en el consumo, hay que ser prudente en las medidas, ya que puede impactar en los costes empresariales.

ASOC. ESPAÑOLA DE ECONOMIA DIGITAL.- Carina Szpilka.- Rechazamos la subida de impuestos a los servicios digitales. Una iniciativa unilateral como la planteada aísla a España y dañará severamente su competitividad en el entorno global.

ASOC. ESPAÑOLA DE JUEGO DIGITAL.- Mikel López: La limitación de la publicidad de las casas de apuestas es un paso atrás que va en contra de las empresas reguladas con licencia. También afecta a la protección del usuario ante el mercado negro.

ANCECO.- Jordi Costa: Es una noticia pésima y una medida improcedente aumentar el impuesto a Sociedades y el SMIG. Las dos medidas atacan la competitividad de la pequeña empresa y a la creación de empleo.

ASOCIACION SERNAUTO.- José Portilla:  Un aumento impositivo perjudica la creación de empleo y reduce la capacidad para invertir, especialmente de cara a retos de movilidad sostenible y vehículos de futuro.

RESTALIA.- Belén Martín: Es necesario afianzar la recuperación y dar espacio a las compañías para que puedan digerir los desafíos de estos años.

Fuente: Prensa Económica, fin de semana 13/14 Octubre.

 

8.- Desaceleración de la Economía: ¿Es temporal o permanente?

 

Se trata de una cuestión muy interesante en este momento de cambio político con la consiguiente incertidumbre económica.

Tal como indica Miguel Cardoso (BBVA Research) en Expansión, “el crecimiento del PIB se mantiene elevado, pero con cierta moderación”.

Explica que el crecimiento de años anteriores se ha debido, en buena parte, a factores coyunturales:

Primero, a una demanda estancada o embalsada por efecto directo de la crisis, retrasando la toma de decisiones. Después vino la normalización, reducción de la incertidumbre y recuperación del empleo, así como el acceso al crédito, han influido en la mejora económica.

Como segundo factor, el coste de la energía, permitió una etapa de bonanza, ahora con un aumento del 35% en 2.018 apunta a que el precio del crudo se mantendrá alto en 2.019. En consecuencia, habrá efectos negativos en los costes, caso del transporte. Si se confirma este escenario la creación de empleo se ralentizaría en los próximos trimestres.

Tercero: El agotamiento de la expansión del Turismo nacional. España tendrá mayor competencia que en los últimos años. El entorno, en este sector se presenta menos favorable, a pesar de los esfuerzos de las empresas del sector.

En cuarto lugar, la incertidumbre sobre la política económica se mantiene elevada, tanto a nivel global, como particularmente en España. “Desde BBVA Research estamos advirtiendo que esta última estaría restando entre dos y tres décimas al crecimiento, cada año, desde 2.016”.

Entorno más favorable.- A continuación M. Cardoso, se refiere a los factores positivos. Laa inversión en maquinaria y equipo, junto con la depreciación del euro frente al dólar; el mantenimiento de la recuperación en la zona euro adelantan un entorno más favorable para la segunda parte del año. La política fiscal de neutral a expansiva con la aprobación de los Presupuestos Generales para 2.018.

La economía contará con el soporte de la política monetaria de bajos tipos de interés y en particular, con la oferta de crédito. Finalmente, sectores intensivos en mano de obra como la construcción, podrían jugar un papel importante en la creación de empleo.

Por todo ello se apunta un crecimiento del 2,5% este año y el próximo.

En resumen, la recuperación se ha vuelto más vulnerable y será clave avanzar en medidas que reduzcan la incertidumbre, con políticas que apuesten por el crecimiento, incentivando la inversión y la creación de empleo.

Fuente: M. Cardoso. BBVA Research

 

Madrid, 21 de octubre de 2.018

Oscar Fernández de Pinedo

www.noticiasprofesionales.com

 

Subscríbete a nuestra newsletter

Toda la información que necesitas en tu email