Selección Semanal 2 de Enero – ECONOMIA: La Mirada Económica, Gay de Liébana, COPE

Jueves 31 de Diciembre: Gay de Liébana despide el año con las predicciones económicas para el 2021.

Emergen ahora los llamados cisnes negros, esas predicciones tal vez fantasiosas pero que, tras las experiencias vividas, conviene no soslayar

Último día de un año para dejar atrás, Sergio, y se palpa el nuevo 2021 al que nos encomendamos con todo el ardor de nuestros espíritus para que sea, como mínimo, menos malo que este 2020 que se está despidiendo. Emergen ahora los llamados cisnes negros, esas predicciones tal vez fantasiosas pero que, tras las experiencias vividas, conviene no soslayar. Esbocemos algunos… Tanta deuda soberana y corporativa acumulada, al socaire de bajos intereses, podría hacer cuestionar a los bancos centrales sus facilidades financieras durante 2021, y el recalentamiento de economías provocaría un aumento de la inflación. En tal caso, igual los bancos centrales se ven compelidos a dar un golpe brusco en sus políticas monetarias y los tipos de interés suben, lo que empujaría a empresas zombi y gobiernos cargados de deuda a una situación comprometida.

Otro cisne negro, Sergio, es el de que Amazon, u otras grandes tecnológicas, aterrice en Chipre y monte allí su cuartel general. Sería para europeizarse y rebajar las presiones de la Europa burócrata que la tiene tomada con ellas. Y el paso siguiente, por ejemplo, en un país como Chipre, sería el de irlandizar su economía, que pertenece a la Unión Europea. La tensa situación financiera de Francia, de la que poco se habla, es otro de los cisnes negros. Nuestros vecinos suman deuda pública en cotas muy altas – más o menos como España – y su sector privado está fuertemente endeudado. Si las cosas siguen mal será preciso rescatar a Francia, Sergio. Y otro cisne negro, aunque en el tintero quedan más, sería que la probatura de la moneda virtual del Banco Popular de China se prodigue y goce de aceptación, saltando el yuan virtual a la palestra y entrando en competencia con el dólar y el euro. Atentos, pues, Sergio a las sorpresas que depare el nuevo 2021, que deseamos sea próspero como antaño decíamos

Miércoles, 30 de Diciembre: Gay de Liébana explica a qué se destinará el gasto público en 2021. El gasto total presupuestado para 2021, ya comentado en días anteriores, asciende a 587.869 millones de euros 

Destaquemos hoy algunos puntos. Por ejemplo, las remuneraciones de empleados – del sector público se entiende – serán en 2021 de 146.967 millones de euros, 4.376 millones de euros más que en 2020 y 12.532 millones más que en 2019. No sé si los empleados públicos ratificarán que sus retribuciones en 2021 se incrementan más del 9% sobre 2019. En lo concerniente a los denominados consumos intermedios, gastos generales, serán en 2021 de 74.708 millones de euros, creciendo en 4.000 millones respecto a 2020 y en 11.225 millones sobre 2019. No sé si la cosa está como para incrementar esta partida del gasto en tanta cuantía.

En transferencias sociales, con 262.092 millones de euros presupuestados para 2021, se incluyen 22.045 millones de prestaciones de desempleo. Aquí la duda, Sergio, es la siguiente: si en 2020 las prestaciones del paro son de 40.898 millones de euros y los pronósticos para 2021 apuntan a un aumento de la tasa de paro, ¿será factible disminuir en casi 19.000 millones tales prestaciones? Sobre la cabecera de nuestras camas tendremos que colocar una fotografía ampliada de nuestra santa patrona: Christine Lagarde, la presidenta del BCE, con sus poderes taumatúrgicos en política monetaria. Porque a pesar de que nuestra deuda pública se dispare y acabe 2021 en el 125,6% del PIB, por encima de 1,5 billones de euros, los intereses presupuestados para 2021 son de 26.944 millones, por debajo de los 28.629 millones liquidados en 2019 con una deuda pública de 1.188.862 millones de euros. En fin, Sergio, estamos ante los siempre candentes enigmas presupuestarios.

Martes, 29 de Diciembre: el mapa del PIB de España: Madrid lidera el ránking

La economía regional de España indica que Madrid lleva los tres últimos años liderando el ránking por regiones con un PIB de 240.000 millones

La economía regional de España, Pilar, indica que Madrid, la comunidad autónoma, lleva los tres últimos años, de 2017 a 2019, liderando el ránking por regiones con un PIB de 240.000 millones de euros el año pasado. A continuación, figura Cataluña con casi 237.000 millones de PIB; después, Andalucía con un PIB cercano a los 166.000 millones y sigue la Comunidad Valenciana con 116.000 millones. País Vasco completa el quinteto, con más de 74.000 millones de PIB. En 2019, las regiones que mostraron mayor brío creciendo fueron Madrid, Navarra y Murcia. País Vasco es la autonomía con una mayor renta disponible – aquí el dato es de 2018 – con 20.243 euros por habitante, superando en casi un 30% a la de España que es de 15.618 euros. Sobre esa síntesis hecha a vuela pluma, un toque curioso, Pilar.

A veces parece que la pujanza o, ahora, la resistencia económica de una región esté relacionada con su posicionamiento futbolístico. Madrid, con tres equipos, Real, Atlético y Getafe en Primera, lleva la voz cantante. Cataluña, con solo el Barça, pierde protagonismo. La Comunidad Valenciana, con Valencia, Villarreal, Levante y Elche, empuja. País Vasco, con Athletic, Real Sociedad, Alavés y Eibar, exhibe credenciales. Andalucía, con Sevilla, Betis, Granada y Cádiz, ofrece solvencia. Navarra, con su Osasuna, ahí está. Castilla-León, con solo el Valladolid, necesita más impulso. Aragón se propulsa, pero solo con el Huesca. El gancho de Galicia se refleja únicamente en el Celta. Y comparando la economía de cada autonomía y el fútbol se concluye algo: alguna región, como es el caso de Cataluña, cede posicionamiento en estos últimos años. Quizá lo primordial sea empeñase en avanzar, no vivir del pasado y entender que si la cosas no tiran se debe más a debilidades propias que no a culpas ajenas, Pilar, porque los otros tienen sus fortalezas…

Lunes 28 de Diciembre, Gay de Liébana señala la importancia de la productividad y el capital humano para nuestra economía. El bajo desarrollo de nuestra economía responde al escaso crecimiento de nuestra productividad: 

Tenemos una espina clavada, Pilar, que es la de la productividad. En gran parte, el bajo desarrollo de nuestra economía responde al escaso crecimiento de nuestra productividad, donde la estructura económica juega un papel determinante, con un excesivo componente de servicios, a menudo de bajo valor añadido, y con un tejido empresarial muy concentrado en empresas pequeñas. En los últimos 20 años, Pilar, nuestra tasa anual promedio de crecimiento de la productividad de los factores ha sido del 0,2%, muy por debajo de economías robustas como, por ejemplo, EE.UU. y Alemania. 

En ese hándicap de nuestra productividad incide el capital humano, cuya calidad es baza primordial. La mejora del capital humano es imprescindible para vigorizar la productividad. Los promedios de los niveles educativos de trabajadores y empresarios españoles son inferiores a los del resto de la Unión Europea. Además, sufrimos los estigmas de elevadas tasas de abandono y fracaso escolar, y una brecha negativa en los indicadores de calidad educativa. 

El mundo actual, la globalización, el progreso tecnológico, la automatización de tareas, no solo requiere de una sólida formación sino de unas habilidades específicas. Hay que rediseñar nuestro sistema educativo. Y eso exige no hacer de España Tarugolandia, es decir, un país de tarugos donde el nene y la nena, que son muy majos, pasen de curso en la ESO y el Bachillerato, aunque suspendan, sin demostrar una mínima suficiencia de conocimientos, expresándose sin ton ni son y así, paso a paso, lleguen a la universidad. En pocos años tendremos un capital humano penoso, con tarugos. Por tarugo, que conste, Pilar, el diccionario de la RAE entiende coloquialmente a persona de rudo entendimiento…

Fuente: La Mirada Económica, Gay de Liébana, COPE