Selección semanal 28 de Noviembre – Impuestos

• Agresión contra los madrileños

Por, Javier Fernández Lasquetty.- El autor afirma que el Gobierno de Díaz Ayuso luchará para evitar que a los madrileños les frían a impuestos

El Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no solo pretende aprobar una de las mayores subidas fiscales de la historia en los Presupuestos Generales del Estado de 2021, siendo España el único país de la UE que aumentará impuestos en plena crisis, sino que, además, amenaza con acabar con la autonomía fiscal de la Comunidad de Madrid y, por extensión, del conjunto de las Comunidades Autónomas.

PSOE y Podemos llevan meses blandiendo como excusa la tramposa «armonización» para subir los impuestos a los madrileños y, de este modo, acabar con la política de impuestos bajos que inició el Gobierno regional hace ya 16 años y que, sin duda, ha cosechado grandes éxitos. Sin embargo, es ahora cuando arranca de verdad la ofensiva fiscal. 

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, anunció hace escasas semanas, aprovechando la presentación del proyecto presupuestario, su intención de subir Patrimonio y el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, pero dejó en manos de los grupos parlamentarios la elaboración de propuestas concretas.

Dicho y hecho. En este caso, han sido los independentistas de ERC, socios preferentes del Gobierno de Sánchez, los que han presentado una enmienda a los Presupuestos para tratar de imponer a los madrileños el pago de un tributo que no existe mediante la creación de una nueva cuota estatal en el Impuesto de Patrimonio. No es casualidad. El discurrir de los acontecimientos apunta a que este movimiento responde a una estrategia muy meditada, en perfecta coordinación y connivencia con el Gobierno.

El objetivo no es otro que acabar con los impuestos bajos de Madrid y, ya de paso, laminar el escaso margen del que disponen hoy los gobiernos autonómicos para tomar sus propias decisiones en el ámbito de tributos propios y cedidos. Y esto incluye tanto Patrimonio como Sucesiones y Donaciones. Su plan, por tanto, consiste en que la política de impuestos altos, injustos y confiscatorios que tanto gusta a los socialistas se convierta en obligatoria en todo el país, al margen de la opinión y voluntad de los ciudadanos.

La enmienda en cuestión pretende fijar un tipo mínimo del Impuesto de Patrimonio a nivel nacional mediante una nueva cuota que recaudaría el Estado, de modo que si una Comunidad Autónoma establece una tributación inferior a la que fija ese umbral, el Gobierno se quedaría la diferencia. Esta medida está pensada específicamente para atacar Madrid, dado que, por desgracia, es la única región que, hoy por hoy, disfruta de una bonificación del 100% en dicho tributo. Los madrileños empezarían a pagar Patrimonio, una figura que ya no existe en ningún país de la UE, en caso de aprobarse la enmienda.

Pero no serían los únicos perjudicados, ni mucho menos. A continuación, viene la subida de Sucesiones y Donaciones y, con ella, un colosal golpe fiscal al bolsillo de millones de familias que, gracias a la sana competencia fiscal que existe entre autonomías, gozan de una tributación mucho más baja y ventajosa que años atrás cuando reciben una herencia o una donación de sus familiares más cercanos, después de que Madrid decidiera bonificar este impuesto al 99% en 2004.

Lo primero que llama la atención es que sea ERC, el mismo partido que quiere romper la unidad de España para crear su utópica república, quien defienda la recentralización de un impuesto que ha sido cedido íntegramente a las Comunidades Autónomas. Por paradójico que parezca, los independentistas catalanes pretenden llevar a cabo la primera reversión de competencias autonómicas de la democracia, otorgando al Gobierno de la Nación una capacidad que no le corresponde por ley.

Y lo segundo, aunque no menos importante, es que tanto socialistas como separatistas demuestran, una vez más, que están dispuestos a todo con tal de freír a impuestos a los madrileños y a todos aquellos que no piensen como ellos para, de este modo, ocultar su rotundo fracaso en materia económica y social. En lugar de imitar lo que funciona con el fin de mejorar, ansían que los demás naufraguen para esconder sus propias vergüenzas.

Se trata de un asalto claramente inconstitucional en la forma y en el fondo. En ningún caso se puede aprobar una medida de esta naturaleza mediante la Ley de Presupuestos Generales del Estado, ya que exige, como mínimo, la modificación de la Ley Orgánica de Financiación Autonómica (LOFCA) y de la Ley 22/2009 que regula el sistema de financiación de las Comunidades Autónomas de régimen común, pero es que, además, vulnera de forma explícita la capacidad normativa que otorga la Constitución a las Comunidades Autónomas.

Y todo ello sin contar la injusticia y el grave perjuicio que supondría la subida de Patrimonio, Sucesiones y Donaciones. Los madrileños pueden estar seguros de que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso luchará con todas las herramientas a su alcance para frenar esta nueva agresión perpetrada por Sánchez y sus socios, tal y como ha demostrado en ocasiones anteriores.

Fuente: El Economista, 20 de Noviembre 2020

• Los ‘barones’ territoriales del PP defienden su autonomía fiscal y que si se quiere armonizar sea a la baja

¿Existe autonomía en los impuestos cedidos?

Varios ‘barones’ territoriales del PP han arremetido este miércoles contra la armonización fiscal que el Gobierno de Pedro Sánchez ha pactado con ERC en el marco de la negociación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y han defendido la autonomía que tienen con los impuestos cedidos o propios y, por lo tanto, para bajarlos en sus comunidades. Además, consideran que cualquier armonización tiene que hacerse a la baja.

El Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos considera que la armonización fiscal es necesaria para acabar con la desigualdad entre territorios y la competencia desleal entre autonomías en impuestos como el de Sucesiones y Donaciones o Patrimonio.

El jefe de Ejecutivo, Pedro Sánchez, ya dijo este miércoles que incluso presidentes del PP defienden esa armonización fiscal para que todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades. El vicepresidente Pablo Iglesias ha abundado este jueves en este argumento al subrayar en el Congreso que el Gobierno va a avanzar en esa línea porque es «de sentido común» y «justicia social».

El presidente andaluz urge a Sánchez a rectificar

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha pedido urgentemente a Pedro Sánchez que rectifique la armonización fiscal y los «maltratos» que recibe su comunidad. En un acto en Pozoblanco (Córdoba), ha calificado como «un disparate colosal que un partido político, además independentista y de manera unilateral, quiera condicionar al resto de comunidades autónomas la autonomía fiscal».

Tras repasar las supresiones y bajadas de impuestos en Andalucía bajo su mandato, Moreno ha censurado que ahora tengan que «subirlos» porque «a un señor independentista de Cataluña así le parece». Dicho esto, ha señalado que, «si se quiere equiparar, que se equipare por abajo, que bajen los impuestos en Cataluña», dado que «ellos tienen los mismos instrumentos fiscales» que las demás comunidades.

Feijóo cree que la armonización «no es mala»

Por su parte, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha admitido –en la cadena Ser– que la armonización «no es mala» y que tampoco es mala la armonización «a la baja», abogando por fijar una horquilla de máximos y mínimos para que las comunidades se puedan mover en ese ámbito. «Pensar que la armonización es solo subir impuestos pues hombre, eso no es armonizar, eso es subir impuestos», ha enfatizado.

Tras subrayar que «no hay autonomía política sin autonomía financiera» y que esto requiere, al menos, «un cierto grado de autonomía fiscal», ha indicado que no cree que ningún líder autonómico, popular o socialista, crea que ERC tiene que decirles cómo tiene que ordenar sus tributos propios o cedidos.

López Miras: si hay armonización «debe ser a la baja»

De la misma manera, el presidente de Murcia, Fernando López Miras, ha asegurado que si apuestan por una armonización fiscal «siempre debe ser a la baja y nunca al alza». Además, ha revelado que este mismo miércoles conversó de «esta cuestión» con el líder del PP, Pablo Casado.

«Nuestra posición es clara y es la de siempre: la bajada de impuestos. Creemos además que con menos impuestos se estimula la economía y se atrae inversiones», ha manifestado López Miras en una entrevista en Telecinco, en la que ha añadido que «no es cierto lo que se ha dicho desde Moncloa».

Mañueco: cualquier armonización «hacia la rebaja de impuestos»

Por su parte, el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, afirmó anoche que «cualquier armonización fiscal» debe orientarse hacia la rebaja de impuestos. Y este jueves ha abundado en ese argumento asegurando que ha dicho «mil veces» su apuesta por una armonización fiscal «a la baja».

Además, ha calificado de «indecente» la pretensión del jefe del Ejecutivo de justificar una subida de impuestos usando a dirigentes y responsables públicos que no tienen carné socialista. A su juicio, a Pedro Sánchez que «más le valdría» entenderse y dialogar con las fuerzas políticas que tienen un proyecto para España y creen en la España de la Constitución y las autonomías.

Casado dará la batalla

La más contundente contra la armonización fiscal y el acuerdo con ERC en los Presupuestos ha sido la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, que ha avisado que será la «peor pesadilla» de quien quiera «tocar los bolsillos» de los madrileños para pagar «la corruptela al independentismo». De hecho, ha anunciado que hará lo que «haga falta» para frenarlo, incluido ir a los tribunales.

«Es un mensaje, a mi juicio, un tanto pernicioso e injusto porque están intentando enfrentar a territorios y tratar a los madrileños y a la Comunidad de Madrid como si fuera un paraíso fiscal que se queda con las fuerzas y las energías de todos los españoles», ha criticado Ayuso en declaraciones a los medios durante una visita a Barcelona.

La dirigente popular ha asegurado que «eso no es cierto» y ha defendido que Madrid es una comunidad «solidaria y de acogida», donde residen ciudadanos «que pagan muchos impuestos».

En su opinión, en vez de impulsar una armonización fiscal que obligue a su Gobierno a subir determinados impuestos, lo que habría que hacer es rebajar la presión fiscal en el resto del país.

Y es que, según ha defendido, cuando la presión fiscal es baja, los empresarios disponen de más recursos para contratar a personas, por las que pagan impuestos.

Díaz Ayuso: «Por lo tanto, si hay menos impuestos, hay más empleo y más recaudación», ha resumido.

Desde ‘Génova’ fuentes de la dirección nacional del PP ya avanzaron este miércoles a Europa Pres que Pablo Casado dará «la batalla» contra el ataque de ERC a la fiscalidad de Madrid y defenderá su compromiso de bajar impuestos en toda España para reactivar la economía, como ha venido defendiendo estas últimas semanas ante la crisis por el Covid-19.

Fuente: Europa Press, Expansión, 26 de Noviembre 2020

Comentario NP: Si se quiere armonizar por razones de justicia social y equidad, ¿no habría que incluir la situación en Navarra y País Vasco? 

• REFORMA IMPOSITIVA INJUSTIFICABLE

Apoyado en la enmienda de ERC a los Presupuestos, el Gobierno da el primer paso en su objetivo de armonizar Patrimonio y el resto de tributos autonómicos para evitar las bonificaciones fiscales de Madrid. Vaya por delante que las acusaciones de «dumping fiscal» a la región son falsas.

Lo demuestra el hecho de que Madrid recauda más que el resto de CCAA y que las figuras impositivas más favorecidas ni siquiera existen en la mayoría de los países de nuestro entorno. Por tanto, el Gobierno carece de argumentos, más allá del ideológico, para acometer esta reforma. Si se materializa, se trataría de una injustificable intromisión en las competencias tributarias autonómicas y, lo que es más grave, en su legítimo derecho a competir para atraer inversiones y capitales.

Fuente: El Economista, 26 de Noviembre