Selección Semanal 3 de Octubre – SANIDAD emitirá una Orden Ministerial para cerrar Madrid, pero Ayuso dice que “no tiene validez”

• Madrid, Galicia, Cataluña, Andalucía, Murcia y Ceuta votaron en contra

• Escudero apunta que la orden no es «jurídicamente válida»

• Según el Ministerio de Illa, en algunas zonas la situación sería «extrema»

El Gobierno central quiere cerrar Madrid y todas aquellas localidades de más de 100.000 habitantes que superen los umbrales que el ministro Salvador Illa anunció el martes pasado. A pesar de no alcanzar el consenso de esos criterios técnicos dentro del seno del Consejo Interterritorial, Illa emitirá una orden ministerial que se publicará en el Boletín Oficial del Estado. «La decisión de la reunión de hoy es una decisión apoyada por el 70% de las comunidades, se trata de una decisión colegiada y emitiré una orden que debe ser traspuesta por cada comunidad para su cumplimiento», afirmó el ministro.

«No contemplo que Madrid no las acate», se limitó a responder el ministro de Sanidad. Lo que sí que es cierto es que hasta que Madrid no trasponga la orden ministerial no entrará en vigor.

Sin embargo, desde la Comunidad de Madrid ya han puesto el primer parche. En una rueda de prensa posterior, el consejero de Sanidad madrileño, Enrique Ruiz Escudero, ha reiterado que el artículo 14.1 del reglamento del Consejo Interterritorial indica que las decisiones se deben tomar por consenso, algo «que no ha existido: sólo ha tenido el apoyo de las Comunidades del Partido Socialista. Por tanto, jurídicamente, no es válida», alega el responsable regional. Sin embargo, ha eludido indicar cómo evitará cumplir dicha orden.

Madrid no ha sido la única que votó en contra en la reunión de este miércoles. También lo hicieron Cataluña, Murcia, Galicia, Murcia, Ceuta y Andalucía. Esta última comunidad también considera que los criterios elegidos han sido «arbitrarios» y pide al Ministerio que devuelva su plan a la comisión técnica para mejorarlos y volver a discutirlo. Pero Illa ya no negociará más, aunque ha dejado la puerta abierta a mejorar la orden que va a emitir con el paso de los días si hiciera falta. La orden aparecerá en el BOE antes del viernes y las comunidades tienen 48 horas para trasponerlas.

La reunión ya iba mal antes de empezar. La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha solicitado al Ministerio de Sanidad «criterios objetivos y claros» para todas las comunidades autónomas, a la hora de confinar municipios, que vayan más allá de «los tres indicadores conocidos en las últimas horas» .»La Comunidad de Madrid pide criterios objetivos y claros para todas las Comunidades Autónomas pero que no se ciñan solo a los tres indicadores conocidos en las últimas horas». Los parámetros, apunta el comunicado difundido a pocos minutos del comienzo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, deben ampliarse dentro del «diálogo» con todas las consejerías de Sanidad de España. 

Estas son las limitaciones que sufrirán los municipios más afectados:

El Ministerio de Sanidad propone a las comunidades autónomas que aquellos municipios de más de 100.000 habitantes con una tasa de incidencia de covid superior a los 500 casos por 100.000 habitantes en 14 días, con un porcentaje de positividad en las pruebas diagnósticas superior al 10% y una ocupación de camas en UCI por pacientes Covid superior al 35% restrinjan la entrada y salida de personas en esas localidades, que cierren los parques infantiles y limiten aforos.

No es suficiente para Madrid, que precisa conocer la «base científica» del baremo apuntado por el Ministerio, que se tenga en cuenta la elasticidad en la comunidad en camas de hospitalización y puestos de UCI, así como su capacidad diagnóstica, «muy superior al del resto de CCAA», indica el comunicado.

Además, ha recordado que «se debe tener en cuenta que la ciudad de Madrid es un conjunto de 21 distritos de los que 18 superan los 100.000 habitantes, y por tanto los índices no se pueden aplicar en su conjunto a toda la ciudad».

El Gobierno regional ha propuesto a Sanidad la creación de una comisión con criterios técnicos y científicos, pero además legales «teniendo en cuenta que estamos hablando de derechos fundamentales y libertades de millones de personas que esos criterios van a restringir».

Así el acuerdo alcanzado el martes con la Comunidad de Madrid para fijar criterios comunes para aplicar restricciones en toda España podría no salir adelante.

Sanidad advierte de alto riesgo de transmisión descontrolada en algunas zonas

En el borrador enviado a las comunidades este miércoles, Sanidad advierte de que hay un alto de riesgo de transmisión descontrolada del virus en los territorios que registran una tasa de incidencia por encima de los 250 casos por 100.000 habitantes.

Si se estuviera pensando en autonomías, los últimos datos facilitados por el Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) el martes indican que son nueve las comunidades más la ciudad autónoma de Melilla con una incidencia acumulada superior a los 250 casos por cada 100.000 habitantes a catorce días, una lista que lidera la región madrileña con 784,71 casos.

A la Comunidad de Madrid, la siguen Navarra con 685,71 casos por cada 100.000 habitantes, La Rioja (463,70), Castilla-La Mancha (427,48), Castilla y León (398,49), Murcia (385,37), Aragón (370,50), la ciudad autónoma de Melilla (356,12), Extremadura (282,29) y País Vasco (269,68).  

Madrid, la única gran capital europea con restricciones a la movilidad

Además, la media nacional también supera una incidencia acumulada de 250, en concreto se sitúa en 294,04 casos por 100.000 habitantes a catorce días, según la estadística.

Situación «extrema» y transmisión comunitaria en varios territorios

«La concurrencia de una tasa superior a la señalada demuestra que, tanto las medidas de control como las de refuerzo de capacidades, no han logrado alcanzar en los territorios afectados por esa incidencia el efecto deseado para hacer frente a la evolución ascendente de la curva epidémica», subraya el borrador de Sanidad.

Desde la cartera de Illa inciden en que, si la tasa de incidencia supera los 500 casos por 100.000 habitantes, duplicando lo que se considera de alto riesgo, «puede calificarse la situación como extrema, y da perfecta cuenta de la enorme gravedad de la propagación de la enfermedad en las unidades territoriales que la experimentan». A partir de este umbral, dice Sanidad, resulta imprescindible adoptar «con urgencia» de medidas de choque para tratar de controlar en el menor tiempo posible la situación «extrema» generada.

Fuente: María Medinilla, Rafael Ruiz-Tagle, El Economista, 30 de Septiembre