Selección Semanal 6 de Marzo – CONTROL DE FONDOS EUROPEOS: Patente de corso

El informe del Consejo de Estado sobre el Real Decreto que pretende regular las ayudas europeas es demoledor. Un par de párrafos bastan para entender que este Gobierno tan progresista se ocupara de hurtar su conocimiento a los diputados para su convalidación por el Congreso. No obstante, el latrocinio no resta un ápice a la irresponsabilidad de los diputados que convalidaron el Real Decreto sin haber entendido, o no haber querido entender, que levantar controles en el uso de fondos públicos es abrir la puerta a la corrupción.

Este Gobierno con ínfulas de trasparencia no siente la obligación de excusar la ocultación del informe. Supongo que ha llegado a la conclusión de que no colaría ninguna bobada improvisada. Eso sí, insiste en que no es vinculante, lo cual es cierto. Sin embargo, este Gobierno sectario juega a confundir la no vinculación de este tipo de informes con la irrelevancia de su contenido, a insinuar que los dictámenes no son independientes e, incluso, a justificar que el Gobierno se ve obligado a desoírlos debido a que no huelen -o no atienden a- la razón política que conviene al buen gobierno del país.

Estilo de Gobierno: desatender y esconder al Congreso los informes del Consejo de Estado

El estilo de gobierno es desatender y esconder al Congreso los informes del Consejo de Estado cuando no se alinean con sus objetivos políticos. Ese mismo estilo los lleva a ignorar los indicadores legales recomendados para repartirse RTVE. Cocinan el primer gran pacto con el PP para designar los «mejores» consejeros, léase, los más dúctiles a sus causas y partidos. Los mejores para la Corporación, su gestión o el cumplimiento de su función pública, los que tenían más méritos objetivos, quedaron cornudos y apaleados. El concurso de méritos no era vinculante…

Con ese mismo estilo desprecian los razonamientos del informe del CGPJ sobre la pomposa Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual. Su prepotencia es tan ciega que consideran que acceder al poder legislativo por medio de unas elecciones no solo otorga la representación popular sino también la sabiduría para legislar.

El Gobierno tiene derecho a indultar

Están recabando los informes preceptivos para indultar a los políticos presos por sedición y malversación. Salvo el de la Abogacía del Estado -el único órgano no independiente del Gobierno-, todos se presumen contrarios a los indultos. No por prejuicios políticos de los emisores sino porque cualquier lectura desinteresada de la legislación recomienda no indultar. Con todos los informes contrarios, este Gobierno decidirá indultar -¿o no?- a los presos por conveniencia política y, después, echará encima de su decisión muchas paladas de hipocresía para exudar convencimiento… El Gobierno tiene derecho a indultar desoyendo los informes, pero no a quitar la razón a los informantes. Demostrará que no hace buen uso de sus derechos y, probablemente, la falta de previsión de quien otorgó ese derecho. Era difícil pensar que pudiera existir Gobierno tan insensato.

Hasta en las mejores democracias existen totalitarios de corazón que aducen la razón de Estado para limitar y conculcar derechos y libertades, retorcer o saltarse el principio de legalidad o justificar tropelías. Los déspotas «progresistas» son más cutres. Se conforman con la razón política para levantarse controles legales en el uso de fondos públicos, colar en parlamentos sumisos reales decretos -que, «de impugnarse, el Tribunal Supremo sin duda admitiría la reclamación»-, e imponer leyes orgánicas o indultos en contra del criterio técnico, profesional e independiente de los órganos consultivos.

Nos sorprende y nos escandaliza conocer hoy delitos o «conductas incívicas» de quienes ostentaron poder político o económico. Hasta nos entristece; no tanto por afinidad como porque fueron poderosos gracias a la confianza o los votos de muchos ciudadanos. Sarkozy, Rato, Juan Carlos I, Pujol, Chaves o Bárcenas -por citar algunos- tienen en común que, con consciencia, abusaron de su poder para satisfacer ambiciones económicas o políticas. ¿Qué pufos dejarán estos inconscientes que nos gobiernan convencidos de que la mayoría parlamentaria es una patente de corso?

Fuente: Ignacio de la Rica, Expansión, 1 de marzo 2021