Selección Semanal 22 de Agosto -CAYETANA ALVAREZ DE TOLEDO: Distintos momentos y análisis

El PAIS, 16 Agosto: Entrevista a Cayetana Álvarez de Toledo: “Urge un Gobierno de concentración moral y constitucional en España”

La portavoz del PP en el Congreso asegura que “ha habido una invasión de competencias del partido en el grupo parlamentario” y defiende que su formación “se ensanche hacia voces progresistas”. “La marcha de Juan Carlos I fue un error, debió dar explicaciones”, sostiene

No soporta la etiqueta de verso suelto pero reafirma que necesita la libertad de pensar y opinar dentro de su partido para hacer política, su pasión. Cayetana Álvarez de Toledo (Madrid, 1974) es la escrutada portavoz del PP en el Congreso, desde hace un año, pero quiere ser el ariete de la “batalla cultural” en la derecha contra la izquierda dominante.

Pregunta. ¿Cayetana Álvarez de Toledo es el epítome del sector duro del PP?

Respuesta. Más allá de etiquetas estúpidas, pregunto: los conceptos duro y blando, ¿qué significan? España es ese país insólito donde el centro y la moderación los deciden el nacionalismo y la extrema izquierda. La política no es un deporte. Sin embargo, el lenguaje deportivo está contaminándola, convirtiéndola en un juego binario de categorías estancas. La realidad es más compleja y la política adulta consiste en asumir esa complejidad. A mí podrían llamarme dura por defender un feminismo amazónico, antivictimista, y moderada por plantear un Gobierno de concentración. No respondo a esos clichés. Las etiquetas buscan encorsetar a las personas, acentuar sus automatismos, impedir que piensen con libertad, y deben ser desafiadas.

P. Pero algunas posiciones suyas la sitúan en un bando. Por ejemplo, hablar bien de José María Aznar y mal de Mariano Rajoy, atacar al feminismo, no cuestionar duramente a Vox, estar más cerca de Carlos Iturgaiz y Rosa Díez que de Alberto Núñez Feijóo y Juan Manuel Moreno, tener fijación contra cualquier cosa que pueda hacer o pensar Pablo Iglesias y los socios separatistas del Gobierno, puedo seguir…

R. Ni hay bandos ni esa caricatura refleja la realidad. Pocos dirigentes del PP han sido tan críticos con los postulados de Vox como yo. Pero ese dato se orilla porque no encaja con mi etiqueta. Y por cierto: ¿es radical criticar al Gobierno más radical de la democracia?

P. ¿Por qué encaja tan mal en la disciplina de su partido? ¿Es culpa propia o ajena?

R. En España no estamos acostumbrados al ejercicio de la libertad en los partidos. Confundimos la discrepancia con la disidencia y la libertad con la indisciplina. Etiquetamos al que opina libremente con esa denominación despectiva de verso suelto. Y la libertad no es indisciplina. Es esencial para la conversación democrática adulta. También dentro de los partidos. Yo opino y discurro con libertad no por capricho personal. Lo hago porque creo firmemente que la libertad y el espíritu crítico son una obligación del que se dedica al examen de la realidad.

En España no estamos acostumbrados al ejercicio de la libertad en los partidos. Confundimos la discrepancia con la disidencia y la libertad con la indisciplina. Etiquetamos al que opina libremente con esa denominación despectiva de verso suelto

P. Usted sostiene que no ha asumido el cargo de portavoz para estar pendiente de las luchas fratricidas. Pero ¿hacer política no es también sobrevivir a los puñales de los compañeros?

R. No soy ingenua. Sé que las tensiones internas en los partidos existen. Y es natural que existan porque se cruzan ambiciones legítimas, intereses, debilidades… Otra cosa es el peso que todo eso tenga en tu acción política. En la mía, mínimo. A mí me interesa mucho la política y muy poco el poder. Huyo de las facciones y no me gustan el conchabeo ni la maquinación. Un partido no debe ser una estructura militar. Aunque sí debe imitar algo básico en el ejercicio castrense, que es la autoridad desde el ejemplo.

P. ¿Qué ha pasado, según su versión de los hechos, en esta polémica reciente con Teodoro García Egea sobre el relevo de su colaborador, Gabriel Elorriaga, como director de la asesoría parlamentaria del PP?

R. Elorriaga ha sido destituido y eso me parece una mala noticia para el grupo [parlamentario], para el partido y desde luego para mí.

P. Pero ¿qué ha pasado?

R. Yo no lo hubiera destituido. Ejercía su responsabilidad con una notabilísima eficacia.

P. La dirección del PP mantiene que los estatutos no se han cambiado y que estos no permiten compatibilizar ese cargo de asesoría con ser diputado.

R. Los estatutos no establecen esa incompatibilidad. Su reforma se aprobó en una reunión plenaria del grupo el 6 de febrero. Esos estatutos, al igual que los antiguos, establecen que el nombramiento del jefe de la asesoría se realiza a propuesta del portavoz. Las tensiones entre el grupo parlamentario y el partido son un clásico. Es natural que haya diferencias, pero creo que también debe haber un respeto a la autonomía nacida de la confianza. En este caso, se ha producido una invasión de competencias sobre la que habrá que conversar para ver el modo de ser más eficaces.

P. La realidad es que desde que la nombraron, hace un año, no paran de surgir especulaciones de que Pablo Casado y el PP le buscan sustituta entre el sector más moderado. ¿Por qué piensa que sucede esto?

R. ¡Habría que preguntar a los especuladores! Yo estoy perfectamente acostumbrada a que haya una discusión sobre mí, que empezó incluso antes de que fuera nombrada, y no me afecta en lo más mínimo.

P. ¿Ha puesto alguna vez en este año su cargo a disposición de Casado?

R. No, pero lo está siempre.

P. ¿Está el PP siendo útil para la política española en estos momentos tan críticos?

R. Sí. Y lo será aún más cuando construyamos la alternativa que España necesita, que no podrá articularse mediante la contemporización con los nacionalistas. Hay un terreno nuevo y fértil para un partido que defiende la libertad y la igualdad: el de la batalla cultural. Cada vez son más las voces de la socialdemocracia, progresistas, ilustradas y modernas que se alzan contra la espiral identitaria. Que rechazan la deriva reaccionaria emprendida por las élites de izquierdas a finales de los sesenta y que hoy se expresa mediante la discriminación, la intolerancia, lo que ahora llaman cancelación. El PP tiene que ensancharse a esas voces y liderar el gran espacio español de la razón.

P. El 3 de agosto el rey emérito, Juan Carlos I, abandonó España, y hemos escuchado críticas del PP contra el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, por su cuestionamiento de la Monarquía. ¿El Gobierno ha gestionado mal esta situación? ¿Qué habría hecho el PP?

R. Pedro Sánchez está haciendo, en relación con la Monarquía, un uso indecente de su tacticismo. Lo está proyectando sobre los hechos presuntamente cometidos por el rey Juan Carlos. Hechos ciertamente lamentables pero que jamás debieron ser objeto de una negociación política. El rey Juan Carlos no debió marcharse. Debió someterse al escrutinio de la propia Casa Real y, por supuesto, dar una explicación a los españoles. Su salida de España es un error y ha perjudicado al rey Felipe VI, que a lo largo de su reinado ha demostrado siempre una actitud ejemplar, profesional y valiente. Lo que en este caso apunta a una influencia nociva del Gobierno. A partir de ahí hay una reflexión obligada: en España la discusión sobre la Monarquía es una discusión sobre la Constitución. Y nuestra Constitución, imperfecta como todas, consagra varios anacronismos vinculados a derechos históricos. La Monarquía no es el único. Ahí están también los privilegios fiscales vascos. Todos los aprobó el pueblo español en 1978. Por tanto, que nadie intente aislar el debate sobre la Monarquía del resto del pacto constitucional. Quien lo haga topará con la lógica y con la fuerza del PP, que tiene suficiente capacidad de bloqueo para desbaratar cualquier operación táctica abanderada por fuerzas que se dicen republicanas y no lo son.

Pablo Iglesias no promueve la república sino la erosión de la democracia. Es un republicano de hojalata, fake

P. ¿Qué son?

R. España exhibe una paradoja interesante. Hoy la figura que mejor encarna los valores republicanos es Felipe VI. Su firme defensa de la libertad, la igualdad y la fraternidad en Cataluña soliviantó a quienes se hacen llamar republicanos y buscan la discriminación por motivos identitarios y la conversión de vecinos en extranjeros. Lo mismo ocurre con Podemos. Pablo Iglesias no promueve la república sino la erosión de la democracia. Es un republicano de hojalata, fake. El problema es que Podemos forma parte de un Gobierno presidido por un hombre cuyo tacticismo se proyecta incluso sobre el orden constitucional.

P. Ha defendido usted que habría sido bueno un Gobierno de concentración del PSOE y el PP. ¿Lo mantiene tras este episodio de la Monarquía?

R. Un Gobierno de concentración constitucionalista habría evitado la grave crisis política que vivimos y permitido encarar las profundas reformas que España necesita. El problema es que el PSOE emprendió el camino contrario: hizo una coalición ultra con un partido rabiosamente radical, otro que participó en un golpe de Estado y los herederos impenitentes de una organización terrorista.

P. ¿Esa coalición constitucionalista todavía es factible? ¿Cómo encajaría en la estrategia de oposición del PP?

R. Como proyecto moral español tiene sentido, es urgente y seguiré defendiéndolo. Es verdad que esas coaliciones entrañan riesgos para el partido menos votado, pero en determinados momentos esos riesgos devienen en sacrificios patrióticos. El problema ahora es la involución del PSOE. El gran obstáculo para un imprescindible Gobierno de concentración constitucionalista es la podemización de Pedro Sánchez.

¿Qué es hoy el PSOE? Un mero instrumento de poder del que se aprovechan fuerzas antidemocráticas para avanzar en sus objetivos. Sánchez es el vanidoso útil de Podemos y los separatistas

P. ¿En esta fase pospandemia PSOE y PP no deberían sellar algunos pactos o reformas para la reconstrucción del país?

R. Sánchez ha hecho una gestión trumpiana de la pandemia. Ha mentido de forma sistemática. Ha manipulado sin pudor. Y su vicepresidenta primera, una presunta moderada, ha llegado a insinuar en el Congreso que Pablo Casado estaba tramando un golpe de Estado. Son actitudes que les invalidan para un gran acuerdo de fondo. Sánchez coquetea con la ruptura mientras desprecia la reforma. La historia democrática de España es la victoria del reformismo sobre la ruptura. Las fuerzas reformistas, de izquierdas y derechas, hicieron la Transición e impulsaron la modernización. Hasta el Partido Comunista de Carrillo abrazó la reforma. En la ruptura se quedaron los más radicales: terroristas y antisistema. Hasta ahora. Hoy los antisistema están dentro del propio Gobierno. Y la gran pregunta es: ¿qué es hoy el PSOE? Un mero instrumento de poder del que se aprovechan fuerzas antidemocráticas para avanzar en sus objetivos. Sánchez es el vanidoso útil de Podemos y los separatistas.

P. Pero Sánchez no solo se entiende con Podemos. Con Ciudadanos tiene ahora una relación que hace poco tiempo pudo desembocar en un Gobierno.

R. Un Gobierno de Albert Rivera con Sánchez sin Podemos ni ERC habría ahorrado a España muchos problemas. Pero ahora Sánchez no busca sustituir el Gobierno Frankenstein sino añadirle un nuevo muñón.

Fuente: Entrevista de Javier Casqueiro, para EL PAIS, 16 de agosto 2020

Antena 3 Noticias, 17 agosto: Cayetana Álvarez de Toledo considera que su destitución como portavoz del PP en el Congreso es perjudicial para el PP.Compartir

Cayetana Álvarez de Toledo ha lamentado haber sido destituida como portavoz del PP en el Congreso y considera que esta decisión perjudica al Partido Popular. «Es una decisión que lamento profundamente porque la considero perjudicial para el PP», ha señalado.

Tras hacerse público el comunicado que anunciaba la destitución de Álvarez de Toledo, ha convocado a los medios de comunicación para realizar una declaración pública frente al Congreso de los Diputados. Ha sido recibida entre aplausos por los allí congregados.

Ha comenzado su declaración explicando que Pablo Casado le pidió que viniera a Madrid para reunirse con él, motivo por el cual ha tenido que interrumpir sus vacaciones. «El presidente del PP me ha comunicado su decisión de destituirme», ha indicado.

Antes de comenzar a exponer los motivos que han llevado al presidente del PP a destituirla de su cargo, la ya exportavoz ha asegurado que esas causas le «parecen desdichadas y no las comparto».

Los motivos de la destitución

Cateyana Álvarez de Toledo ha expuesto los motivos por los que Pablo Casado ha decidido destituirla de su cargo. «Pablo Casado considera que mi concepción de la libertad es incompatible con su autoridad, su decisión me parece la culminación de eso de ‘Cayetana va por libre'», ha apuntado.

«Siempre he creído que la discrepancia no es sinónimo de deslealtad, que la libertad no es indisciplina y que el pensamiento nunca es un ataque a la autoridad», ha indicado, tras lo que ha dicho que está convencida de que «Casado necesita a su lado personas con criterio propio y leales».

Casado considera que mi concepción de la libertad es incompatible con su autoridad

El «segundo reproche» de Pablo Casado a Cayetana Álvarez de Toledo ha sido su referencia a la destitución del jefe de la asesoría parlamentaria del PP, lo que ha considerado como «una invasión de competencias del partido sobre la dirección del grupo parlamentario». «Desde el minuto uno el secretario general del partido intentó restringir al mínimo la autonomía del grupo parlamentario», ha apuntado.

Otra de las justificaciones de la destitución ha sido la calificación de muchos medios de comunicación de Álvarez de Toledo como «dura» y «radical», y su «relación con Vox». «¿Es radical hacer oposición firme al gobierno más radical de la democracia, que es el que tenemos la desgracia de padecer?», se ha preguntado la exportavoz.

«Otra de las causas es que empieza en septiembre otra etapa política y le preocupaba mi actitud ante los presupuestos y ante las negociaciones del pacto por la Justicia», ha indicado Cayetana Álvarez de Toledo, tras lo que ha señalado que no es «partidaria de un pacto con el PSOE por el reparto de cargos en la Justicia».

Le preocupaba mi actitud ante los presupuestos

Cayetana Álvarez de Toledo, que fue nombrada como portavoz del PP en el Congreso por Pablo Casado, pese a las divergencias con algunos sectores del partido, dejará su cargo, después de varias diferencias notables con la dirección nacional en los dos años que ha estado al frente del grupo parlamentario. Su puesto pasará a ser ocupado por Cuca Gamarra.

Fuente: Antena 3 Noticias, 17 de Agosto 2020

EL CONFIDENCIAL, 17 de Agosto: Álvarez de Toledo carga contra Casado por su cese: «La homogeneidad empequeñece»

La hasta ahora portavoz en el Congreso de los Diputados ha sido cesada por el líder de la formación. Álvarez de Toledo ha afirmado que no comparte su destitución.

 Cayetana Álvarez de Toledo ha sido cesada al frente de la portavocía del Partido Popular en el Congreso de los Diputados. La diputada por Barcelona ha cargado contra la decisión de Pablo Casado, de la que ha dicho que no la comparte, y ha aprovechado la ocasión para incidir en que «la homogeneidad empequeñece al partido». La hasta ahora portavoz ha relatado que fue el presidente de la formación quien le pidió que acudiera este lunes a Madrid, interrumpiendo unos días que estaba pasando de vacaciones fuera de la capital. La reunión ha durado más de dos horas y en ella el líder del PP le ha comunicado los motivos de su decisión, de acuerdo a la diputada, que ha comparecido ante los medios en la tarde de este lunes.

 «Lamento profundamente porque la considero perjudicial para el Grupo Popular, para el partido y para la causa de una España adulta, moderna y de ciudadanos libres e iguales», ha comentado la ya exportavoz tras hacerse público que el próximo 20 de agosto se abordará en una junta directiva nacional la «remodelación» de la cúpula interna en la que se nombrará a Cuca Gamarra nueva portavoz parlamentaria.

 Asimismo, ha calificado «desdichadas» las razones de su salida.

La parlamentaria ha señalado que Casado ha considerado un «ataque a su autoridad en varios frentes» la entrevista concedida a el diario ‘El País’ este fin de semana. «Considera que mi concepción de la libertad es incompatible con su autoridad. Yo no lo comparto. Su decisión es la culminación de la expresión de que ‘Cayetana es un verso suelto’… ¿Pero suelto de qué?», ha iniciado su discurso la hasta ahora portavoz, que fue repescada expresamente por Casado para los comicios del 28 de abril de 2019.

 Ha enfatizado el valor de la discrepancia y el debate interno en los partidos, al considerar que estas hacen crecer las bases y votantes de las formaciones, mientras que «la homogeneidad empequeñece». «La expresión de ‘va por libre’ encierra una visión de los partidos como camarillas cerradas. Bajo esa visión solo prosperan quienes repiten consignas de formas poco imaginativas».

 La hasta ahora portavoz ha explicado que uno de los reproches del líder de la formación ha sido por sus palabras sobre la destitución de Gabriel Elorriaga, director de asesoría de Álvarez de Toledo. En la entrevista con ‘El País’, se refería al movimiento como «una invasión de competencias sobre la que habrá que conversar». «Lo mantengo», ha apostillado ante los medios este lunes. «Ningún portavoz del PP en la oposición ha tenido menos autonomía que yo».

 También ha avanzado que su salida se leerá como un triunfo de los moderados respecto a los de un discurso más duro y se ha mostrado escéptica sobre estos conceptos: «España es ese país donde la moderación la fija el nacionalismo y la izquierda revolucionaria».

 Álvarez de Toledo ha esgrimido otro de los motivos por los que, considera, se ha debido su cese. Así, la diputada ha apuntado a la renovación del Consejo General del Poder Judicial y a una posible negociación de los Presupuestos Generales del Estado con el Gobierno, si bien posteriormente ha negado que la formación apueste por apoyar las cuentas. Sobre lo primero, ha incidido en que no es «partidaria de la negociación de cargos con el PSOE». «La Justicia es el último dique de contención frente al proceso de PSOE, Unidas Podemos y el separatismo. Creo en la regeneración de la Justicia, que los jueces elijan a los jueces. El PP tenía una oportunidad para la regeneración».

 «La batalla cultural no es imprescindible»

Álvarez de Toledo fue escogida por Casado en marzo de 2019 como símbolo de la ruptura con el PP de Mariano Rajoy y en un contexto en el que buscaba un perfil más duro e ideológico ante el ascenso de un Vox efervescente. La parlamentaria ha asegurado que el líder popular la he argumentado que la «batalla cultural no le interesa, no le parece que sea un motivo relevante en estos momentos». «A mí sí me lo parece y por eso he dado la batalla contra el feminismo radical y contra la memoria histórica».

 Ha hecho especial mención a su enfrentamiento en el Congreso de los Diputados contra el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, cuando llamó a este «hijo de terrorista». Aquel día, la Presidencia del Congreso retiró de las actas la expresión, lo que fue afeado por la diputada que asegura que acudirá al Tribunal Constitucional contra esta decisión: «El partido no quiere sufragar los costes, pero buscaré la forma de hacerlo para que esas palabras prevalezcan».

 «Están en juego los valores de las sociedades civilizadas, la libertad y la igualdad. al PP le conviene [esta batalla]. Creo que están en tiempos pasados [el PP] y quieren reeditar fórmulas pasadas en las que no hay moderación ni estabilidad. España ha cambiado y hacen falta nuevas respuestas. Hace falta la batalla ideológica. «Lamento profundamente mi destitución», ha cerrado la diputada, que no ha aclarado si dejará o no su acta.

 Fuente: El Confidencial, 17 de Agosto 2020

Casado defiende los relevos: el PP debe tener la puerta ancha y ser la casa común del centro derecha

 El líder del PP, lt;HIT gt;Pablo lt;/HIT gt; lt;HIT gt;Casado lt;/HIT gt; (2d), conversa con el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, nuevo portavoz nacional; la nueva portavoz en el Congreso, Cuca Gamarra (2i) y Ana Pastor, vicepresidenta segunda de la Cámara baja, que se incorpora a la directiva del partido, momentos antes de presidir este jueves en Madrid la reunión de la Junta Directiva, de manera telemática, para ratificar la destitución de Cayetana Álvarez de Toledo como portavoz parlamentaria y otros cambios en la dirección, además de establecer las directrices para el nuevo curso político. Foto: Mariscal. EFE

El líder del PP, Pablo Casado, ha reivindicado este jueves los relevos dentro del equipo directivo porque, según ha dicho, la formación ‘popular’ debe tener la puerta ancha y ser la casa común del centro derecha. Asimismo, ha defendido que el proyecto del partido «está firme y consolidado» y considera descartado todo riesgo de ‘sorpasso’ de Vox al PP.

Así se ha dirigido Casado a la Junta Directiva Nacional del PP que ha ratificado los nuevos nombramientos dentro de la cúpula de la formación después de la destitución de Cayetana Álvarez de Toledo como portavoz del Grupo Popular en el Congreso.

El líder ‘popular’ también ha tenido unas palabras de agradecimiento a Álvarez de Toledo, pese a los reproches de ésta tras su salida, y ha asegurado que puede contar con el partido y con él para lo que «quiera». «Gracias por todo Cayetana, esta será siempre tu casa y puedes contar conmigo para lo que quieras», ha subrayado.

Eso sí, Casado ha puesto en valor los nombramientos de Cuca Gamarra como nueva portavoz parlamentaria, de Ana Pastor como vicesecretaria de Política Social y de José Luis Martínez-Almeida como portavoz nacional del partido: «Todos ellos son una referencia de cercanía, humildad, credibilidad, coherencia y solvencia».

Almeida, «soluciones concretas a problemas concretos»

Por su parte, Martínez-Almeida, ha agradecido este jueves el trabajo de Álvarez de Toledo como portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, si bien ha indicado que se abre en la formación «otra etapa» en la que estarán «personas de extraordinaria valía».

Así lo ha expresado el regidor madrileño ante los medios de comunicación durante su visita a la Puerta del Sol en su primera día sin coches. Almeida ha puesto en valor que «Cayetana Álvarez de Toledo es un activo para la política y para el conjunto de la sociedad» pero «ahora hay otra etapa con otra persona de extraordinaria valía como Cuca Gamarra, con larga trayectoria tanto política como de gestión».

La Junta Directiva Nacional de la formación refrenda hoy los últimos cambios en el equipo directivo tras la destitución de Álvarez de Toledo como portavoz ‘popular’ en el Congreso de los Diputados. Así, ratificará a Cuca Gamarra como relevo de Álvarez de Toledo, a Ana Pastor como nueva vicesecretaria de Política Social, y a Martínez-Almeida como portavoz nacional del partido. CUCA GAMARRA, UN PERFIL «MÁS QUE ADECUADO»

Almeida ha destacado que «Cuca Gamarra tiene un perfil más que adecuado junto con una trayectoria política de la que nadie puede dudar» así como «con capacidad de gestión en sus años de alcaldesa».

Por otra parte, el alcalde ha asegurado que los españoles «no entienden» que ahora el partido se centre en «la salida o el nombramiento de un nuevo portavoz», pues ahora lo que quieren es «soluciones concretas a los problemas concretos que hay en estos momentos».

Previamente, y tras inaugurar las obras de peatonalización de la Puertas del Sol, Martínez-Almeida ha asegurado que es «un honor» haber sido designado como portavoz nacional del PP, a la vez que ha dejado claro a los madrileños que su compromiso con la capital «es total y absoluto»

«Entiendo que pueda haber personas que se les hayan planteado inquietudes o dudas acerca de la dedicación. Quiero dejar claro a los madrileños que mi compromiso con Madrid es total y absoluto, que mi compromiso con el esfuerzo, la responsabilidad y ejemplaridad que han mostrado a lo largo de la pandemia exige que yo dé lo mejor de mí mismo las 24 horas del día para tratar de superar la emergencia económica y social a la que nos enfrentamos», ha explicado.

Fuente: Expansión, 20 Agosto 2020

 Comentario NP: Sobre Cayetana, se trata de una cabeza privilegiada, nadie pone en duda su gran capacidad, su formación y sentido crítico, sin embargo esta personalidad dificulta su participación e integración en equipos políticos complejos, donde se necesita diálogo, negociación, compartir y cualidades como la templanza y la inteligencia emocional.